どうなんだろうなあ。。。。

ネットの揉め事って、訴えた者勝ちみたいなものを感じます。
もしも、「自称被害者」と、「被害者曰く加害者」、どっちもどっちな場合でも、喧嘩両成敗という結果にはならなそう。
その揉め事の顛末を、掲示板のスレをきちんと確認してどっちが悪いか判定するわけでもない。あくまでも訴えた方の言い分にしたがって見るから、たとえば訴えたやつがワルでも、掲示板でやっつけられてたら「被害を受けた」と認定されるわけですよねたぶん。
傍から見ていると、この「自称被害者」はかなりやばいよ、普通じゃないよ、書き込みした相手の情報を開示したら、絶対家まで行って仕返しするとか、会社突き止めてクビになるまで騒ぐとか、一生なぶるとか、それくらいのことはしかねないよ、って、そんなケースもある。
私たちにはそんなことが見え見えでも、掲示板の管理人に対して裁判所は、加害者？の発信元情報の開示命令をするでしょう。
訴えた人のために仕事するのが役目だから。
管理人は、いきさつや、被害者？の言動をたぶん全部知っているわけで、もしも、加害者？の身を守るために、情報開示をしていないのだったら、どうでしょう。
そもそも加害者が被害者にちょっかい出したのがマチガイかも知れないけど、「猛犬を殴りに行ったんだから噛まれておけ」とは言わないのが普通でしょう。
だけど、裁判というのはそこまで親切じゃないから、被害者が訴えた、殴りに行ったという行為についてのみ判定を下す。「殴ったのが悪いから、どこの誰だか知ってたら言いなさい」という判定です。
どこの誰か聞き出した猛犬が、殴った奴を半殺しにしに行こうとしててもそれは裁判所の知ったことじゃないのだ。そんな理由があってどこの誰だかいえないと言うんなら、弁護士連れて来るなりして言い訳してみなさいというシステム。
んな・・・・。
管理人にしても、猛犬が相手では、居場所も隠すし情報開示もしたくないし、おちおち裁判にも出向けない。猛犬に直接会いたくないからね。。。。
さて。。。。
猛犬はますますいきり立っていますが、管理人は姿が見えません。
無事を祈るばかり。


そうそう、もうひとつ思うこと
匿名でも何でも、自分の発言には責任を持つべき。
正当な理由があって誰かを叩いたのなら、逆に訴えられて訴訟になったときには、管理人に背負わすなんてことをせず、自分で戦うべき。
傍で見てたら、管理人一人にいろんなものを背負わせておいて、サイトつぶさないでくださいとか、救われましたとか、他に行くところがありませんとか、親子でもないのにそれは甘えすぎじゃないのか？
なんで●ろゆきに何でもかんでも背負わせようとする？
ちまたでは●ちゃんねるの存在が叩かれてるけど、それは●ろゆきの態度がどうこう以前に、一部のユーザーの子どもじみた態度が発端なんじゃないのか？（マジで子どもかもしれないけど）
続けてくださいと懇願する前に、叩かれないサイトを作るように、投稿者が自覚を持つべきだ。