WEB2.0

ユーザーがサイトをつぶすことが出来る世界のことかな。

来週でやめるという投稿が、本人の手によるものなのか偽者の手によるものなのか、はたまた捏造された引用文であるのか定かでないのだが、
嫌気がさしていてももっともな話で、前にも言ったように、彼が疲れていないわけはない。
勝手な推測だが、彼の逃亡は、訴訟に関する呼び出しや罰金の請求が原因ではなく、彼にかかわることにのめりこみ、サイトへの投稿、週刊誌への垂れ込み、裁判所への訴えなどを繰り返している“ファン”から身を守るためではないだろうか。
司法を見方につけた側は、もうすぐ事を起すと正月明けから繰り返しN氏の前で宣言している。その文は、わたしにはほとんど意味がわからない長い長い文章で、それが繰り返し投稿されていたのだ。それはたぶん誰が見てもおぞましい風景であり、関わりあいになればN氏と同じような目にあうかもしれないという恐怖を抱かせる。そういうことをするという資質が、かつてサイトで叩かれ名誉毀損の訴訟に至ったのだと思われるが、「後ろ指をさされるようなことをしている人を攻撃する」という行為は罰せられることなので、なにがどうであれ、被害者は被害者という確固たる地位を守ることが出来る。それが人権というものである。それがなければ｢いやなヤツはいじめてよし｣ということになってしまうので、納得いかなくても守らなければならない人間のルールなのである。
新聞やニュースでこの件を見聞きする人の多数は、サイトの悪い面ばかりを印象つけられ、訴えている側の肩書きが世間では「真っ当な職業」と思われるだけに、罪なき被害者が怒りの鉄拳をふるっていると見るだろう。
実際M新聞のブログには、そのサイトが悪い、つぶしてしまえ的な短絡的な、善良な民間人の投稿が多数寄せられている。
今までの経過において、たしかに訴えられているN氏の対応もまずかった。掲示板の記事の削除は、真偽にかかわらず申請されるがままに片っ端からするものではないという考えや、出入りする不特定多数の人の考え方や行動までも管理することは無理という考えももっともである。だが、その考えを持って戦うということを彼はしなかったので、一方的に責められるのみの形となってしまっている。（それは戦っても仕方のない、いまの時代に答えが存在しない大きな問題だ。それは先日不完全燃焼のまま終わったNHKの討論番組の内容が実証している）
インターネットが地球上の誰にでも自由に使えるものである限り、悪の完全排除は無理であり、管理者でなく悪を実行する本人の責任を問うべきだとわたしは思うのだが、彼は「自分を守るために悪そのものを訴える」ということすらしなかった。彼は謝らないが訴えもしない。不戦が彼のスタンスである。
管理されなくても、各々がモラルを持って参加し、助け合い楽しむことを彼は目標としていたのだろう。しかし、彼は、理想郷を作るための異物を排除するということもしなかった。ミクシィが、快適な空間を作るために異物の侵入を防ぎ、規格外のものを排除し内輪だけで楽しもうとしているのとは逆の発想で、言ってみれば、弱者や異端者を排除しなくても成り立つ平和な世界のミニチュア版を作ろうとしていたのはないだろうか。わたしは彼のその考え方は、実現性はないながらも(出来るものなら戦争など起こっていない)、これから滅亡の道をたどると囁かれている人類にとって、大切なものだと思う。
しかし、今の状況を見ると、それは結局あだになり、抱え込んだ異物のために彼の世界は壊されようとしている。しかも、異物そのものだけが原因ではなく、平和な世界を作ろうとした住人が、異物を排除しようとしたのも要因のひとつである。それがなければ異物を爆発させることなく、それを抱え込んだままで、重い船体を引きずりながらも彼らは進むことが出来たかもしれない。
サイトがなくなれば、いままでその場でN氏と対決することに力を注いでいた者も、居場所を失くす事になる。そうなれば、次はなにが起こるか。
サイトが無くなれば実体を攻撃するしかないのではないか?
第２のレノンにならぬよう、祈るばかりである。